石长青:送儿辅导需谨慎 小心乱象迷人眼

石长青:送儿辅导需谨慎 小心乱象迷人眼

教育培训市场的“陷阱”让人防不胜防

昨日,本报“看点”看的是课外辅导。某“名师”在个人网页上晒出了与众多中高考状元的“合影”,而这些照片被网友指称是PS的。他以此与状元攀上师生关系,为自己招生带来了便利。别看这种“障眼法”蹩脚得很,却忽悠了不少家长。

报道出街后,记者接到很多读者的电话。他们除了数落那位“名师”的不是,还讲述了自己替孩子选择家教或课外辅导机构时遭遇的“故事”。故事里的课外辅导乱象丛生,记者做了较集中的梳理,同时采访一些教师、辅导机构对相关方面进行了分析。

江湖骗子爱打“名师”旗号

家住南山区西丽街道光前村的陈建文打来电话说,他看了深圳晚报刊登的《高考状元照被人拿来做广告》的报道后,很是气愤。他介绍,去年他也遭遇到类似的事。

去年,他在一个教育论坛上看到一个自称是“黄冈名师”的人写的一篇文章,讲述自己20多年来培养了多少北大清华学生,还贴出了合照。他的孩子本来在邦德教育上辅导课的,受此影响,孩子转到那位“名师”门下。“名师”收费的确低一些,但教的水平更低。孩子才上了4次课,就被学校老师看出有些异样,“显然是教学不对路子,专业人士一看就知道!”

记者走访深圳科学高中和深圳外国语学校,向一些资深教师请教这方面的问题。教语文的李老师说,现在的确有很多江湖骗子打着“名师”旗号,有的还利用个人网页、微博、QQ等网络工具行骗。

别看有模有样其实无照经营

湖南人杨志峰在盐田经营一个小服装店,经营收入满足日常开支都有些捉襟见肘,但他还是花大钱给孩子报了课外辅导班。上了半年,花了七八千块钱。一天,他听孩子的老师说,那个辅导机构是无照经营。他惊出一身冷汗,这才知道自己省吃俭用省下的血汗钱都填了“黑窟窿”!他去找那家培训机构要求退学退费。“一开始对方还不同意,我一说要去教育局投诉,他们就怂了!”

杨志峰并不是个例,打来电话的家长至少有6位遇到类似情况,而他们要求退费却遭到对方拒绝,好像也不怕他们去投诉。

记者采访某知名培训机构的总监,她说,很多培训机构都没有拿到教育部门颁发的办学许可证,“但他们也有证,就是工商注册”。按照相关法律法规,进行工商注册后可以开展教育咨询业务和某些服务项目,但不能招生,也不能教学。“其实很多机构,包括某些全国连锁经营的大机构都存在这种超范围经营的情况”。

假师资往往骗过真老师

龙华新区民治办事处白石龙的黄斌轩是一名小学教师,之前还能自己辅导孩子,但是现在孩子读高中了,再给孩子辅导就力不从心了,所以只好送孩子到某家培训机构去。他说,他是被那个机构强悍的师资力量给“拿住”的,“什么四大校名师啦,什么教师持有某某权威认证啦,什么内地特级教师加盟啦,什么教学、心理、德育三对一啦。”对方的网站也是这样介绍,还有视频和图片,“挺逼真的”。

本来,他了解“在校教师不能外出兼职”的政策,但又一想,重金之下必有勇夫,也就相信了。孩子进去才知道,那些老师的水平连他自己都不如,都是没有多少教学经验刚毕业的学生,有的还是在校大学生。

记者采访邦德教育校长兼总经理江游。江游告诉记者,邦德教育的教师全部都是“自己人”,都是精挑细选来的。对于是否存在名校的老师出来兼职的现象,他说在深圳起码大的品牌机构不会出现,因为“这是政策不允许的,出来挣点课时费要付出的代价太高,一旦被发现后果不堪设想”。

小机构的夸大宣传会“传染”

某英语辅导机构的负责人刘玲老师说,中国教育市场规模2012年将达到9600亿元人民币。在巨大的利益诱惑之下,课外辅导机构纷纷成立。“好像谁都能办培训似的”,教育市场因此变得庞大而零碎,即便像新东方这样的行业老大,也没有占到整个市场的1%。

大量小机构为招揽生源,肆意夸大宣传,把自己吹上了天。刘玲说,其实那些考上名牌大学的学生可能也就来咨询了一下。“好吧,就成了他们的学生了,拿出来大吹特吹。大家都这么吹,一些品牌机构也坐不住了,也开始这么做了,于是就出现一个状元被多家机构同时霸占的现象”。

家住福田的洪秋雁来电说,她帮孩子选择辅导机构,都是从报纸上查阅信息。他说:“现在的信息渠道太多,方便是方便,但往往缺乏公信力”。记者走访在邦德、卓越、学大等一些知名机构学习的学生家庭,家长们都表示是从报纸上、电视上或者正规网站上获取的信息。

阅读延伸(一)

他承诺撤下“合照”却没有兑现

又有家长表示女儿肖像被侵权,虚假PS照片依旧挂在58同城网站

深圳晚报讯 (记者 颜昭雄 湖南师范大学实习生 罗明) 多名中考高考状元的新闻照片,经用图片软件处理后,在58同城网上被作为一名家教个人网页的广告,有状元家长称对此毫不知情。昨天深圳晚报就此事进行了报道。前天晚上,该家教老师——胡小明坦言,使用状元肖像未经过家长同意,昨日就会处理,但截至昨晚记者发稿时,相关图片仍未从网页上撤下。昨日,有状元家长同时否定胡老师教过其孩子,不过,胡小明却说,“争论这些已没有意义”。

胡老师改口称家教不收钱

前天晚上,记者发稿前,胡小明突然致电记者。他说,自己是一名学校老师,有同事因在外做家教被学校开除,他只是利用课余时间,赚点辛苦钱,希望记者能理解其工作,体谅其辛苦。他仍再三表示,照片都是真的。他承诺,周一就会督促58同城网站撤下相关照片。

昨日,一名不愿意透露姓名的状元家长表示,自己女儿的肖像权确被侵犯,女儿也根本没跟胡小明学过数学。

同时记者注意到,昨日上午,胡小明在星河明居的家中接受电视媒体采访时,所说又与此前不同。胡小明称,自己做家教只针对亲朋好友,而且也不收钱。但是此前电话中,他表示,收费是两小时150元。昨日记者再度致电胡小明,试图了解为何“前后不一”,胡小明说,“说这些都已经没意义了”。

对于图片为什么仍未撤下?胡小明说,“应该在处理中”。他很快挂断了电话。

网上商铺未经商家认定

事实上,胡小明有多项炫目的头衔:南粤杰出名师、广东省中学数学高级教师、中国数学学会会员等等。但这些,记者和其他普通家长,却很难核实。

有业内人士介绍,正规公办学校老师被教育部门禁止在外从事家教。从事家教的老师,需持有教育部门相关证件。于是有人借此就冒充公办学校老师,通过虚假宣传做家教。对此事进行投诉的状元家长表示,希望教育部门能介入调查胡小明身份。此前采访中,也有邻居表示,听说“胡老师教得很差,我们都不把孩子送过去跟他学习”。

记者注意到,胡小明在58同城的网上商铺,并未经过商家认证。有58同城员工向记者介绍,一旦有投诉虚假信息,他们会按流程处理,但具体需要多少时间,还要咨询业务部门。58同城是否已介入处理,记者昨日未能联系到58业务部门予以确认。

阅读延伸(二)

高考状元照被人拿来做广告

“名师”网上晒出与多位状元学生的“合影”,家长予以否认,网友称照片是PS的

胡老师在个人网页上这样介绍自己,数学名师,“培养出一位深圳中考状元、多名高考状元”,同时展示了与“得意弟子”的合照。他的工作室名为“状元数学”。但所有的合照被“眼尖”的网友发现,都被PS过(由图片处理软件伪造而成)。对此,一位高考状元的家长表示,自己的孩子没跟胡老师学习过。

“离奇”合影引网友质疑

近日,有网友通过深圳晚报QQ报料平台反映,在58同城上寻找数学家教时,意外发现一位“状元”老师。记者在58同城网上看到了该老师的个人网页。“状元”老师——胡小明自称“状元数学工作室负责人”,培养出一位深圳中考状元,多位高考状元以及20多位清华北大学子。

胡小明个人网页上“教学成果”一栏,详细列出百余名考取国内外名校的学生名字。在“师生风采”一栏,则展示了他与6名中考、高考状元的合影。但网友发现,所有合影都有明显的PS痕迹。网友称,每张图的“状元”脸部光线和环境光线都不一致,脸部肤色和脖子的颜色也不一致,甚至有的面部边缘都不平整。“头都是硬生生按在脖子上的。”他说。

记者注意到,网页同时提供了一个手机号码作为“报名热线”,联系地址为“深圳市福田区福民路星河明居星朗轩”,并附上详细的公交线路指南。图片上传时间则显示为2011年。

“移花接木”新闻照片?

合照中出现的学生包括2010年深圳中考状元,2006年至2010年广东省多名高考状元。有人利用“状元”名气虚假宣传?

以胡老师与2010年深圳中考状元合影为例子,记者查阅发现,照片中状元表情与2010年7月9日媒体刊登的照片高度“雷同”,但衣着不同。有图片编辑表示,媒体图片显然不会经过ps处理,而胡老师网页上的照片,则把媒体图片中人物的脸经水平翻转,然后嫁接到另一人脸上。另外一张胡老师与2010年广东省高考理科状元的合影,状元表情则与本报2010年6月26日见报图片一致。

经辨认,该图片的摄影记者说,合影中“状元”是从他的照片“移花接木”过去的。

家长抱怨孩子遭侵权

记者昨日以孩子需要补习数学为由,电话咨询胡老师。胡老师表示,虽然不是每个学生都像“状元”那样有“悟性”,但只要因材施教,记者的“孩子”也能有明显提高。他同时介绍,自己的收费标准是两个小时150元。而且,尽管学生不少,但所有学生,都由其亲自授课。他说,2010年的中考状元就跟他学习了两年,记者询问中考状元毕业那间学校,他说是盐田一家学校。但公开资料显示,2010年中考状元来自龙岗葵涌街道一所寄宿制民办学校。

而一张图片说明为胡老师与2010年高考文科状元的合影,图片中的“状元”却是当年高考理科状元。记者注意到,“状元”原出处为羊城晚报的新闻图片。

记者昨日联系到一被点名为胡老师得意弟子的状元家长。家长在电话中向记者表示,自己孩子未曾跟胡老师有过合影,更没跟他补习过数学。他气愤表示,现在才知道孩子肖像权受到侵害。记者查阅发现,该张合影素材来自2008年媒体的相关报道。

胡老师说只是误会

胡小明的教学点在星河明居星朗轩某层02房。该楼为居民住宅。记者昨日登门造访时,开门的正是胡小明。但他以这是自己家为由,拒绝让记者进门。记者在门口看到,胡小明与状元们的放大版“合照”,一样贴在房间墙上。他再三表示,包括记者联系到的状元在内,网上所有的合影,都是真实的。

他称,他是一名资深数学老师,利用课余时间授课。“如果我不帮学生补课,那是学生的损失。”他说,之所以在网上公布和学生的合影,是考虑到这有助于多招揽一些学生。记者询问其在哪家学校任课,他说,不方便透露,因为之前有同事私下在外补课被学校开除,他希望记者理解。

记者表示,至少一位家长不认可他的说法。他说,使用照片没经过家长同意,所以才导致家长反对。但他表示,自己行为并没有“商业性质”,家长如果有意见,可以通过法院起诉。他随后以要上课为由,转身关门而去。昨晚,胡小明再度致电记者,他表示,可能是有家长和他有误会,如果家长不愿意,他会把图片从网上撤下来。

“哪些状元都是你的学生?”记者问。

“现在探讨这些都没有意义了。”他说。

律师称ps已侵犯肖像权

广东深明德律师事务所律师袁志华介绍,侵犯肖像权从构成要件看,一是看是否以盈利为目的,二是看是否经过肖像人同意。他分析,根据记者提供资料,老师一方无论是在家里,还是在网络上使用他人照片,都涉嫌构成侵犯肖像权。“首先是有家长已经明确表示未曾授权;其次,老师使用图片的目的是招揽客户,是有商业性质的。”他说: “这是以虚假宣传方式,来侵犯个人肖像权。”

他同时介绍,网站管理方对信息也要尽到必要审核义务,但毕竟网络信息太多,管理方难以一一核查。不过,如果当事人向网站投诉了,网站管理方仍未进行审查,那也要承担侵权责任。



回复

无觅相关文章插件,快速提升流量

分享按钮