素颜格格:论平等

素颜格格:论平等

  平等是人和人之间的一种关系、人对人的一种态度。人和人之间的平等,不是指物质上的相等或平均,而是在精神上互相理解,互相尊重把对方当成和自己一样的人来看待。平等是人类的终极理想之一,既然是终极理想那不可能一步实现,我们要做的只不过是为了这一目标努力而已。我们之所以追求这个目标,原因只不过是我们不喜欢受到不平等待遇,而深究下去其最本质的原因不过是因为我们的自尊。平等这个题目说来太大,我今天只想着重说说道德上的平等。

   完全的平等是不大可能的,只要有贫富,只要有阶级,人类就不可能平等。有人说人人生而平等,这个观点我一点都不赞同。人人生而平等这个观点是一些半吊子说的,他们的根据来自美国的独立宣言,原文是“all men are created equal”,其实这句话真正的意思是说“每个人都是被(上帝)平等的创造出来”,而不是“(上帝)创造的人都是平等的”,我不知道这是无意误译还是有意误导。试想一下,我们每个人出生的家庭、地位、长相、智商、肤色以及健康状况都不一样,怎么能说生而平等呢?出身不平等,就会出现先天差距,而这种先天差距在生命成长过程中有可能被进一步加剧,但也有可能被进一步缩小乃至反转,但无论如何都与平等无关。我十分认同柏拉图的观点,人与人之间的不平等是因为天赋差别,换句话说是天赋造就了不平等。

   那么是不是因为我们出身不平等,指标优良者就可以肆意指责指标低劣者?答案是否定的。老毛说“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”实在是有点矫枉过正。虽然我们出身不平等,但是我们在精神上应该是平等的,特别是在道德层面上。现实生活中我们每每能看到一些人对别人横加指责、肆无忌惮,处处标榜自己,以人师自居,动不动给别人规定一条道德标准,打着平等的名义,来做不平等的事情。我曾经对朋友说,如果我出身贫寒,上不起学,没有生存能力,我也有可能被生活所迫去做小姐。朋友大吃一惊,觉得我怎么会有如此想法,我明白在他眼中做小姐是十分可耻的,是有违道德的事情。可是我们仔细想一下,我今天不去做小姐无非是我的生活条件可以,做小姐所得到的收益不是我需要的,这跟我的道德水平有关吗?有人说小姐纯属好逸恶劳,故被人不齿。那么我想请问,谁又不好逸恶劳呢?如果你告诉我你不是这样,那你怎么不早晨三点起来扫大街?好逸恶劳我不认为他是个贬义词,我觉得他是个中性词,是人性所固有的东西。谁不愿享受?不愿享受你还赚钱干嘛?你为啥有了小房子还要大房子?有了大老婆还想找小老婆?做小姐的体力付出与收益比远远大于做清洁工,因而自然会有人去物质意识选择,这本身跟道德无关。再比如很多人指责范跑跑,我想知道指责的人中有多少人在那种情形下一样会跑跑?我们在街上遇到一个小偷,很多素不相识的人都可以对小偷拳脚相加,他们似乎与生俱来就有这种底气,表情越愤怒、语言越恶毒、举动越粗鲁似乎越能说明他们对不道德行为的无法容忍,似乎越能表现自己的高尚情操,似乎越能捍卫道德卫士的嘴脸。可是有没有人想过,你有没有资格教训别人?你们这些人中从小到大有没有偷过?如果你不介意你偷过一针一线,那你学没学过五十步笑百步?

   我不相信世上有圣人,因而只要是人或多或少都有缺点。是人都有欲望,而欲望自然有好恶之分,不同的人只能说道德准线不同,但在道德本身的意识层面上是平等的。有的人为一顿饭去铤而走险,而有的人即使100万也不会,这一点都不说明后者比前者天生有道德,只是准线不一样而已。好人与坏人没有什么标准,只有用诱惑与砝码来区别,一万块可能不值得我铤而走险,十万呢?千万呢?一个亿呢?我想对我来说如果我有弄到一个亿的机会,我会心动。很多人的欲望可能不在钱上,一般女子不会让你出轨,美女呢?港姐呢?环球小姐呢?如果一天有人出价一个亿,让我去做一次小姐,我绝对会考虑,能够义正言辞拒绝的请你举手?欲望的本身有大小类别的差异,但欲望所涵盖的道德意识是平等的。所以,我今天为了一个亿去犯罪,和一个小偷为了十块钱去犯罪在道德层面上有区别吗?为了邻家寡妇出轨和为了环球小姐出轨在道德上有区别吗?我们有什么理由去以道德的捍卫者自居,去对别人实行道德上的傲慢?很多事情如果放大收益我们也会去做,还有什么资格去说别人不道德呢?

   我并非说一切不道德行为都是可以理解的,都是可以宽容的,都不需要抨击和谴责的,我只想说明在道德层面上人人都是平等的,我们没有资格站在别人的肩上去实行道德上的傲慢。我们不能因为我们的天赋优良就对别人嗤之以鼻,更不能用道德上的傲慢去做施行自己的道德杀人手法。不管你出于什么样的目的,都不需要自恃道德正统,一幅仿佛掌握了言论生杀大权一样的俯就的高姿态来比比划划要别人按照你设定的样板过活行事。如果这样,在我看来不但可笑而且可鄙,这些事情都是那些被顽固的呆板的人云亦云的观念囚禁的可怜虫才会做出来的,那是任何一个自由平等的洞察的灵魂都要大笑出声的。

   既然在道德层面我们是平等的,那么就请平等的对待别人的不道德。我所认为最平等的做法是用同样的标准现要求自己。不要对别人施行一套苛刻的道德标准,对自己施行另一套宽松的道德标准,不要什么事情发生在我们自己身上都是可以原谅的。先做好自己在说,我们鄙视随地吐痰者,那首先我们做到不随地吐痰,我们抨击别人出轨,我们自己要保持在轨上,我们谴责别人不守信用,我们自己要先守信用。不要把自己的道德标准强加于人,不要逼迫别人接受自己的观念。人都是自私的,我们所对别人的不道德的指责其实都是为了自己的利益,包括尊严或者虚荣,我是这样,难道你们不是吗?

   平等的对待一件事情是我们应该努力去做的,但对待不平等的事情我一点都不反对用自己的方式去解决,比如以暴易暴。因为平等地对待平等是一种平等,不平等地对待不平等也是一种平等。



回复

无觅相关文章插件,快速提升流量

分享按钮