许锡良:无论你多么优秀都会有对手

许锡良:无论你多么优秀都会有对手

人一旦聪明绝顶,就容易造成一种错觉,会产生一种当今世界,舍我其谁的感觉,当年孔子孟子都犯过类似的错误。因此孔子会把竞争对手少正卯杀掉。而孟子则极力呼吁:“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?”把自己打扮成世界上独一无二的权威角色。其实,一个人真正明白这个世界上,无论你多么优秀,多么杰出与卓越,都会有旗鼓相当的对手,并不容易。非得历经磨难之后,才会有此感悟。

《西游记》里孙悟空那样神通广大,有七十二般变化,但是,他也是有相当的对手的,论武力牛魔王与二郎神都是他的劲敌,武术领域里的对手显然是比较容易辨认出来的。下棋的人知道,无论你的棋艺水平怎样,对手更是立见分晓。中国向来有“文无第一,武无第二”的说法,说明在武的领域容易见高低,而在文的领域就有点难。但是,难也是有敌手的。在政治与军事领域,毛泽东与蒋介石打了一生一世,也算是冤家对手,他们代表两个政党,军事上的输赢我们是已经看见了,在建设能力上的输赢我们也看见了,但是文明上的输赢,以及家人后代的输赢现在还没有定论。

在学术思想领域其实也是这样的。法国启蒙思想家卢梭算是聪明绝顶,智慧超群的人,但是那个时代就有他的死敌,另一个思想家伏尔泰,他们俩人至死都互相不原谅。

英国的牛顿算是那个时代最为杰出的智慧人物,然而,他在那个时代也不是没有对手,牛顿的重量级对手应该是德国的莱布尼茨。他们几乎同时创立了数学领域里的微积分,开创了近现代数学的新领域。至今究竟是谁真正创造了这项世界上最伟大的发明,至今仍然是争论不休,现在数学界把微积分的发明创建者将牛顿与莱布尼兹并列。能够在那个时代与牛顿并列的人物恐怕只有莱布尼茨了。然而,马克思在称到世界上最后的全才人物时,还是特意提出人类自莱布尼茨之后再无全才式的人物。也就是说那个时代堪称全才的不是伟大的思想家、科学家与数学家的牛顿,而是莱布尼茨。在牛顿所能够涉及的领域,莱布尼茨几乎都有重大建树,而且造诣非常精深,相反莱布尼茨所涉及的领域之广,非牛顿所能够望其项背。莱布尼茨的多才多艺在历史上很少有人能和他相比,他的研究领域及其成果遍及数学、物理学、力学、逻辑学、生物学、化学、地理学、解剖学、动物学、植物学、气体学、航海学、地质学、语言学、法学、哲学、历史和外交学等等40多个范畴,而且每个涉及的领域都有巨大的建树,而不是泛泛而览,因此被誉为十七世纪的亚里士多德。但是,今天人们谈及牛顿的比较多,而与牛顿同一时代的另一个思想学术的巨人莱布尼茨却被人们谈及的极少。

爱因斯坦是另一个继牛顿之后的科学界、思想界的巨人,然而即使爱因斯坦这样的超级智者,科学巨匠,思想巨人,在同时代也是有对手的。他的科学对手是丹麦物理学家波尔(Niels Henrik David Bohr,1885~1962)。他奠定了哥本哈根学派对量子力学解释的基础,并从此开始了与爱因斯坦持续多年的关于量子力学意义的论战。爱因斯坦提出一个又一个的想像实验,力求证明新理论的矛盾和错误,但波尔每次都巧妙地反驳了爱因斯坦的反对意见。这场长期的论战从许多方面促进了波尔观点的完善,使他在以后对互补原理的研究中,不仅运用到物理学,而且运用到其他学科。爱因斯坦数学领域里的对手与助手是著名数学家哥德尔,他是爱因斯坦晚年几乎是唯一可以与之讨论的身边人物。

其实这个世界就是这样,最杰出的人物从来都不是横空出世的,而是以一个杰出的群体的方式出现的。想想牛顿与爱因斯坦出现的那个时代,竟然出现了那么多超一流的杰出人物。这也说明,人不仅会有对手,而且出现对手,是一件幸事。因为,这意味着你从此不再孤独。有一种说法值得深思,就是,小成就需要朋友,大成就则需要敌人。这一点无论商界、政界还是学界其实都是这样的。你不要企图消灭你的对手,对手的存在是人生的幸事,而且那也是上帝的旨意。何况连上帝都有对手——魔鬼呢?

2013年1月25日星期五

 

 



回复

无觅相关文章插件,快速提升流量

分享按钮